Справа № 298/952/13-ц Категорія 2.45.46.47
25 вересня 2013 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі Келешовчак І.І.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_6 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони одружилися 11 жовтня 2008 року. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що їхнє спільне життя не склалося через різні погляди на життя. Все це призвело до того, що стосунки між ними погіршилися та остання перейшла жити до своєї мами. Відповідач взагалі не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, а зароблені кошти витрачає на власні потреби. На підставі викладеного просить шлюб між ними розірвати та стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця, а сина залишити на її вихованні.
В судове засідання позивачка ОСОБА_6 не з'явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та пояснив, що до липня 2013 року він повністю утримував свою сім'ю. Потім позивачка перейшла жити до своєї матері. Сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. він не в змозі, оскільки ніде не працює та хворіє, однак на розірвання шлюбу він згідний.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 11 жовтня 2008 року, який існує формально, оскільки сторони проживають окремо.
За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим, а тому позов є обгрунтований.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Крім того, від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини, що мають істотне значення і вважає, що позов в частині стягнення аліментів також підлягає до задоволення із стягненням з відповідача в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісяця.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180-182 СК України, суд -
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у виконкомі Стужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 5 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Сина ОСОБА_2 залишити на вихованні та утриманні позивача ОСОБА_6.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча М.С.Лютянська