Справа № 180/2198/13-ц
12 серпня 2013 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Марганецької дільниці НРЕМ про порушення прав споживача незаконними діями працівниками дільниці, -
ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Марганецької дільниці НРЕМ про порушення прав споживача незаконними діями працівниками міліції.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як встановлено судом, в позовній заяві позивачем не зазначено поштові індекси як позивача так і відповідача, не зазначено посилання ні на жодний нормативний документ, дія якого поширюється на дані правовідносини; при викладені обставин, якими позивач обґрунтовував свої вимоги повинен зазначити законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Позивачем у позовній заяві зазначено Марганецьку дільницю НРЕМ, дана особа не має статусу юридичної особи, таким чином не може бути стороною по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відтак, позивачу необхідно привести позовну заяву та додані до неї документи у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України протягом п'яти днів, розпочинаючи з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом:
- надання належно оформленої позовної заяви із зазначенням належного відповідача, поштових індексів позивача і відповідача; із зрозумілим змістом позовних вимог з посилання на нормативний документ, дія якого поширюється на правовідносини, які зазначені в позовній заяві; з посиланням на законодавство на підставі якого подається позов.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вище вказаних зауважень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Марганецької дільниці НРЕМ про порушення прав споживача незаконними діями працівниками дільниці - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом п'яти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська