Ухвала від 25.09.2013 по справі 299/3235/13-ц

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3235/13-ц

Номер рядка звіту 20

УХВАЛА

25.09.2013 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих матеріалів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

В п.1 прохальної частини позову крім змісту позовних вимог позивач просив суд витребувати докази, а саме витребувати з Виноградівської державної нотаріальної контори нотаріальну справу за №4364 від 16.12.2004 року.

У відповідності до ст.60 ЦПК України обов'язок доказування покладено на сторони. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Витребування доказів у відповідності до ст.133 ЦПК України є одним із способів забезпечення доказів. Підстави та порядок забезпечення доказів врегульовано ст.133-137 ЦПК України.

У відповідності до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів становить 0,1 мінімальної заробітної плати - 114,70 грн.

Статтями 134, 137 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про забезпечення доказів, зокрема до заяви про витребування доказів: у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.134, 137 ЦПК України.

За таких обставин суддя зобов'язаний залишити заяву (клопотання) про витребування доказів без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків звернення.

Керуючись ст.ст.134,137,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним до ОСОБА_2- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків звернення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява про витребування доказів буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя: З. Л. Оприск

Попередній документ
33721247
Наступний документ
33721249
Інформація про рішення:
№ рішення: 33721248
№ справи: 299/3235/13-ц
Дата рішення: 25.09.2013
Дата публікації: 29.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування