Справа № 212/3619/13-ц
2/212/2498/13
(заочне)
26 вересня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.,
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
за участю прокурора Огородник А. М.,
за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника третьої особи: Бондуровської М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, в обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1998 року, мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2001 року відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України.
Представник третьої особи - служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної ради у місті Кривому Розі в особі Рижкова Є. В. направив до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі, в особі Бондуровської М.В., позов підтримала, висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 28 серпня 1998 року до 26 листопада 2001 рік перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачем ОСОБА_1. Мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З 2001 року відповідач ОСОБА_3 ніякої турботи про синів не виявляв, матеріальної допомоги не надав і не надає, вихованням не займається, не спілкується з дітьми. Вихованням та утриманням неповнолітніх дітей займається мати ОСОБА_1.
Згідно висновку служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради від 18 квітня 2013 року в інтересах неповнолітніх дітей необхідно позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. ст. 150 та 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідач ОСОБА_3 не виконує вимоги закону.
Згідно ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для накладання на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання дитини.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши позивача, представника служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, прокурора, котрий вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідач ОСОБА_3 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, тому повинний бути позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України стягуються судові витрати на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224, 226-227 ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 114, 70 гривень на користь ОСОБА_1.
Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: Н. М. Ваврушак