16 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Нова» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Нова» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У липні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 15 грудня 2010 року на перехресті доріг Броварського проспекту із Кільцевою дорогою сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки «BMW-535», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 Внаслідок даної ДТП ОСОБА_2 завдані тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середньої тяжкості, а належному йому автомобілю були спричинені значні механічні пошкодження. 22 листопада 2011 року СК «Нова» було затверджено страховий акт відповідно до якого прийнято рішення про виплату йому страхового відшкодування у розмірі 37 044,00 грн. Вважає, що страхова компанія не в повному обсязі виконала свої зобов»язання, не виплатила майнову шкоду у розмірі 40 315,40 грн. Позивач з урахуванням уточнень просив задовольнити позовні вимоги.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ СК «Нова» на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 12 956,00 грн., шкоду заподіяну життю та здоров»ю у розмірі 16 840,18 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн., неустойку (пеню) за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 4 475,12 грн. Вирішено питання про відшкодування судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-трагспортної пригоди у розмірі 7 844,00 грн., моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн. Вирішено питання про відшкодування судових витрат.
У іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 липня 2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ПАТ СК «Нова» просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити приватному акціонерному товариству Страхова компанія «Нова» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Нова» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 липня 2013 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.О.Савченко