Ухвала від 25.09.2013 по справі 2-а/0614/10199/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко А.О.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

іменем України

"25" вересня 2013 р. Справа № 2-а/0614/10199/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "21" червня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 21 червня 2013 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації щодо виплати ОСОБА_4 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру та грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування у розмірах менших ніж визначено ст.ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_4 за період з 21.03.2011р. по 01.04.2011р.: доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розмірів даної доплати - однієї мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розмірів 15% мінімально пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_4 за період з 21.03.2011р. по 01.04.2011р. щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру даної допомоги - 30% від мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просять постанову скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, в якій просить винести рішення про скасування постанови та закрити провадження у справі у зв'язку із смертю позивача.

Колегією суддів встановлено, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про смерть № 23 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва, не можуть бути застосовані положення ст. 55 КАС України та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 КАС України, ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку, а провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст. 157 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.157, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.

Постанову Малинського районного суду Житомирської області від "21" червня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 с.Гамарня,Малинський район, Житомирська область,11645

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області пл. Соборна, 12 А,м. Малин,Житомирська область,11601 Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Тараскіна,5,м.Малин,Житомирська область,11601

Попередній документ
33721126
Наступний документ
33721128
Інформація про рішення:
№ рішення: 33721127
№ справи: 2-а/0614/10199/11
Дата рішення: 25.09.2013
Дата публікації: 27.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 21.09.2011
Предмет позову: про стягнення коштів