Україна
Харківський апеляційний господарський суд
"08" січня 2009 р. Справа № 37/150-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоконь Н. Д.,суддя Камишева Л.М.
при секретарі Криворученко О.І.
за участю представників сторін:
позивача - Гайдаренко Л.О., довіреність № 08-11/3699/2-08 від 25.12.2008 р.
відповідача - не прибув
третьої особи -не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2795 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 16.09.08 по справі № 37/150-08
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Управління земельних відносин Харківської міської ради
до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
про звільнення та повернення земельної ділянки
встановила:
Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про зобов"язання останньої звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0400 га, привести її у придатний для використання стан, в тому числі шляхом демонтажу павільйону, знесення цегельної споруди та звільнення від будь-якого іншого майна та повернути територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16 вересня 2008 р. у справі № 37/150-08 (суддя Доленчук Д.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Позивач надав заяву про відмову від апеляційної скарги у зв"язку з тим, що на даний час спірна земельна ділянка звільнена відповідачем.
Зважаючи на те, що відмова позивача від апеляційної скарги подана до винесення судом апеляційної інстанції постанови і ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає, що відмову позивача від апеляційної скарги слід прийняти, а провадження за апеляційною скаргою припинити.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Прийняти відмову позивача від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.09.08 по справі № 37/150-08
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою припинити.
Головуючий суддя (підпис) Фоміна В. О.
Суддя (підпис) Білоконь Н. Д.
Суддя (підпис) Камишева Л.М.