23 вересня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2013 року у справі за позовом приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2013 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2013 року приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.». відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, з підстави непідвідомчості даного спору суду загальної юрисдикції.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2013 року у справі за позовом приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко