Справа 2-а-4635/2010/2322
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 187,189 КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області (надалі за текстом - «Управління») нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 01.01.2006 року по день ухвалення судового рішення у справі.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 р. № 2195-ІV (надалі за текстом - «Закон № 2195-ІV») має статус дитини війни. Частиною першою статті 6 цього Закону дітям війни встановлено підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач не виконує вимог указаного Закону та не виплачує пенсію у підвищеному розмірі.
Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2010 року позов задоволено частково.
В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
З матеріалів даної справи вбачається, що оскаржувана постанова Чорнобаївського районного суду Черкаської області була ухвалена 23 грудня 2010 року, однак заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та апеляційну скаргу, відповідач подав лише 13 лютого 2012 року.
За змістом частини 2 статті 189 КАС України суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження за відсутності перешкод у вчиненні такої процесуальної дії.
Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.
Оскільки апеляційна скарга подана після спливу одного року, ця обставина є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 165, 189, 206, 211, 212, 254 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.О. Лічевецький