Справа 2а-594/09 Головуючий у 1-й інстанції: Букіна О.М.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
20 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м.Києва на постанову Солом"янського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м.Києва про зобов"язання нарахувати несплачену державну соціальну допомогу як дитині війни, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м.Києва про зобов"язання нарахувати несплачену державну соціальну допомогу як дитині війни.
Постановою Солом"янського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, у зв'язку із порушенням судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження в даній справі необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт є суб"єктом владних повноважень.
У відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Постанова суду першої інстанції, яка є предметом оскарження у даній справі, була оголошена 12.05.2009 року.
Апеляційну скаргу відповідачем подано 18 січня 2013 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції - а.с. 48), тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваної постанови.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга подана більш ніж через три роки з моменту проголошення постанови судом першої інстанції, а отже сплинув строк, що перевищує один рік.
За таких обставин, оскільки по справі відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження, відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 5, 186, 189 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м.Києва на постанову Солом"янського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м.Києва про зобов"язання нарахувати несплачену державну соціальну допомогу як дитині війни - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.
Суддя: Бужак Н.П.