Справа №382/672/13-а
23 вересня 2013 року м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 16 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору.
Апелянту запропоновано в строк до 20 вересня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 07.09.2013 року.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 16 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
•¦