26 вересня 2013 року Справа № 815/5186/13-а
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
ceкpeтap Кітчак І.С.
за участю представника: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про відкликання позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюк Тетяни Василівни, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішення,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюк Тетяни Василівни та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в якому просить скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 17.06.2013р. №3201069, та зобов'язати здійснити державну реєстрацію права власності на житлове приміщення.
Ухвалою суду від 10.09.2013р. позовні вимоги в частині зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на житлове приміщення залишені без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та завчасно.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процессу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155, ст.158,160,165 КАС України, суд
Клопотання представника позивача -задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюк Тетяни Василівни про скасування рішення реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 17.06.2013р. №3201069.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160КАС України, скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Е.А.Іванов
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюк Тетяни Василівни про скасування рішення реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 17.06.2013р. №3201069.