26.01.09
Справа № 9/100/24-40
За позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Домінанта", м.Луцьк
До Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
Про стягнення 5 205 грн.
Суддя Л.І. Соломка
Представники:
Від позивача: Фещенко С.Д. - представник, довіреність від 20.04.2008 р. №17/10;
Від відповідача: н/з.
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.22ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не надходило.
Згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2008 р. ухвалу господарського суду Волинської області від 11.09.2008 р. у справі №07/29-40 за позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Домінанта" до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 205 грн. - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Суть спору: Позивач -ПП ВКФ "Домінанта" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - підприємця ОСОБА_1 5 205 грн. витрат, повґязаних із зберіганням торгового контейнера.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу позивач посилається на те, що відповідач в добровільному порядку не виконав рішення господарського суду № 8/50-93 від 19.07.2007р., яким його зобов'язано звільнити від контейнера торгівельну площу на території торгового комплексу “Пасаж», у зв'язку з чим державним виконавцем Другого відділу ДВС ЛМУЮ на підставі наказу господарського суду № 8/501 від 12.10.2007 р. цей контейнер передано на зберігання позивачу згідно акта від 23.10.2007 р. В свою чергу позивач передав контейнер на оплатне зберігання приватному підприємцю ОСОБА_2. На підставі укладеного договору на зберігання майна №35 від 29.10.2007 р. ПП ВКФ “Домінанта»було сплачено зберігачу - підприємцю ОСОБА_2. 5205грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач - підприємець ОСОБА_1 у судове засідання не зґявилась, однак через канцелярію суду подала клопотання від 22.01.2009 р. про відкладення розгляду справи у звґязку з необхідністю подачі суду додаткових доказів по справі.
Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2009 р. на 15 год.30 хв.
2. Позивачу: подати суду докази про понесення витрат на оплатне зберігання майна (квитанції, платіжні доручення).
3. Відповідачу: подати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.
Суддя Л.І. Соломка