Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
10 вересня 2013 року Справа № 2а/0570/9826/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі Сечкіній К.В.
за участю:
представника відповідача - Леонова І.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про спонукання здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі 369 587 грн.,-
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про спонукання здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі 369 587 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі 805/6533/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення рішення № 0000731542 від 16.12.2011р., спонукання здійснити виплату бюджетного відшкодування у розмірі 191 105,00 грн.
28.08.2013 року представник позивача через канцелярію суду надав копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року по справі 805/6533/13-а та копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 року по вказаній справі - про залишення апеляційної скарги без задоволення та залишення без змін постанови суду першої інстанції.
Судом встановлено, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року по справі 805/6533/13-а набрала законної сили.
Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.
В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про можливість поновити провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача та з'ясувавши, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.
На підставі ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про спонукання здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі 369 587 грн. - поновити.
Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться 16 вересня 2013 року о 10.00 год.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 10 вересня 2013 року.
Повний текст ухвали складений 11 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Є.І.