10 вересня 2013 р. Справа №804/10277/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голобутовського Р.З.
при секретаріВербному Д.С.
за участю:
позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області, в якій просить:
-визнати протиправними бездіяльність начальника Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області Зубкова Г.С.;
-зобовязати Гвардійську КЕЧ району Дніпропетровської області передати в приватну власність квартири мешканцям с. Гвардійське та с. Черкаське згідно діючого законодавства;
-зобовязати Гвардійську КЕЧ району Дніпропетровської області в місячний термін видати ОСОБА_3 свідоцтво на право власності на квартиру.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання строку на отримання інформації на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 р. в адміністративній справі №804/9219/13-а щодо чинності або втрати чинності наказом Міністерства оборони України №569 від 15.09.2011 р. "Про безоплатну передачу військового майна в комунальну власність територіальних громад", а також отримання наказа, на підставі якого прийнято Перелік закритих військових містечок, які мають у своєму складі житловий фонд від 19.08.2013 р. №14492/С, підписаний заступником начальника Генерального штабу Збройних Сил України Ю.А. Думанським.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наявність підстав для зупинення провадження у справі в зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до 01.10.2013 р. 13 год. 35 хв.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання сторін про зупинення провадження - задовольнити.
Провадження у справі №804/10277/13-а зупинити до 01.10.2013 р. 13 год. 35 хв.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою