Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
20 червня 2013 р. Справа №805/3732/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
при секретарі Кусти Ю.Ф.
за участю
представників позивача Гулік Є.О., Погребняк Н.О.
представників відповідача Кир'язієва C.О., Ставратій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька Логістична Компанія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000491504 від 07.09.2012 року та № 0000142002 від 10.10.2012 року,-
22.03.2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька Логістична Компанія», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000491504 від 07.09.2012 року та № 0000142002 від 10.10.2012 року.
20.06.2013 року представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду адміністративної справи № 805/8897/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька Логістична Компанія" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Донецька Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства до набрання законної чинності судового рішення по інший справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження по справі № 805/3732/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька Логістична Компанія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000491504 від 07.09.2012 року та № 0000142002 від 10.10.2012 року до розгляду адміністративної справи № 805/8897/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька Логістична Компанія" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Донецька Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 20.06.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мозговая Н. А.