Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 вересня 2013 року Справа № 805/13218/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - АЛЬЯНС ГРАД", м.Макіївка до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки, м.Макіївка про визнання протиправним та скасування рішення,-
11 вересня 2013 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - АЛЬЯНС ГРАД" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки № 1108 від 09.08.2013 р про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Разом з позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - АЛЬЯНС ГРАД" просило забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії рішення Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки №1108 від 09.08.2013р про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до вирішення справи по суті.
Відповідно до статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Враховуючи вимоги, вказані вище, клопотання позивача про забезпечення позову підлягає розгляду у судовому засіданні за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - АЛЬЯНС ГРАД" та відповідача Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки.
Керуючись ст.ст.107, 117-118 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - АЛЬЯНС ГРАД" до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки № 1108 від 09.08.2013 р про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
2.Справу та клопотання про забезпечення позову призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 26 вересня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3.Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, докази оплати судового збору за майновими вимогами, та документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов.
4.Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали (для огляду) та копії до справи).
5.Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.
6.Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
7.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Мальцевой Н.Г. одноособово.
8.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мальцева Н.Г.