Ухвала
10 березня 2009 року
Справа № 2-2/1275-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна О.А.,
суддів Заплава Л.М.,
Лисенко В.А.,
розглянувши матеріали справи № 2-2/1275-2006
за позовом Військового прокурора Ялтинського гарнізону (вул. Свєрдлова, 38, м.Ялта, АР Крим, 98603)
Військова прокуратура Севастопольського гарнізону (99011, м.Севастополь, вул. Суворова, 27)
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, м.Київ, 01001)
в особі Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Крим" Військової частини А-0360 (смт.Партеніт, м.Алушта, АР Крим, 98542)
до Партенітської селищної ради (вул. Паркова, 1, смт.Партеніт, м.Алушта, АР Крим, 98542)
3-ті особи:
1. підприємство "Ерайз" (пр. Перемоги, 176, м.Сімферополь, 95000)
2. Алуштинське міське управління земельних ресурсів (майд. Совєтський, 1-64, м.Алушта, АР Крим, 98500)
про визнання недійсним рішення та договору
Рішенням господарського суду АР Крим від 24.06.-01.07.2008 року у справі № 2-2/1275-2008 у задоволенні позову Військового прокурора Ялтинського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А-0360 до Партенітської селищної ради про визнання недійсним рішення та договору відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду АР Крим, Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Крим" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, позов Військового прокурора Ялтинського гарнізону відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.11.2008 року у справі № 2-2/1275-2006 було призначено судово-технічну експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні запитання:
А) Чи розташована будівля всієї човнової станції Територіального центру курортології та реабілітації «Крим» на землі, що знаходиться в постійному користуванні Територіального центру курортології та реабілітації «Крим», який є правонаступником санаторію «Крим» та санаторію «Фрунзе», або на землях, що належать Партенітській селищній раді ?
Б) Чи розташована будівля кафе з відкритим літнім майданчиком «Котлетна» (нині «Сальвадор»), належне КП «Ерайз», загальною площею 0,1826 га на землях, що знаходяться в постійному користуванні Територіального центру курортології та реабілітації «Крим» або на землях, що належать Партенітській селищній раді ?
В) Чи розташована земельна ділянка площею 0,1826 га, яка виділена КП «Ерайз» на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між Партенітською селищною радою та КП «Ерайз» на землях, що знаходяться в постійному користуванні Територіального центру курортології та реабілітації «Крим» або на землях, належних Партенітській селищній раді ?
Г) Чи відводилась (виділялась) спірна ділянка площею 0,0649 га санаторію «Крим», або санаторію «Фрунзе», або Територіальному центру курортології та реабілітації Збройних сил України, на якій розташовано кафе «Котлетна» (нині «Сальвадор») ?
Д) Чи включена спірна ділянка, на якій знаходиться кафе «Сальвадор» (колишнє кафе «Котлетна») в державний акт на право користування землею санаторієм «Фрунзе», виданий 12.06.1964 року ?
Проведення судово-технічної експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які потягли її зупинення.
Так, Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз матеріали справи № 2-2/1275-2006 були повернути без виконання у зв'язку з тим, що поставлені на вирішення експерта запитання потребують проведення геодезичних досліджень, в той час, як в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз фахівці у галузі геодезичних досліджень відсутні.
Таким чином, з метою подальшого вирішення питання про визначення експертної установи, яка має фахівців у галузі геодезичних досліджень, судова колегія вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 2-2/1275-2006 поновити.
Справу № 2-2/1275-2006 призначити до розгляду на 30 березня 2009 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя О.А.Латинін
Судді Л.М. Заплава
В.А. Лисенко