Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-4-14472/2008 р.
20 червня 2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої директором ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 місце мешкання: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
21.05.2008 року старшим держподатревізор-інспектором ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва був складений протокол, згідно з яким, при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість наступних податкових періодів за період січень 2008 року, встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку на додану вартість за період січня 2008 року /донарахувань не здійснено/. У зв'язку з вищевикладеним у відношенні директора ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки порушення порядку ведення податкового обліку були скоєнні в період січня 2008 року, а виявлені в період проведення перевірки з 24.03.08р. по 04.04.08р., згідно акту перевірки від 11.04.2008р. №523/23-700/31613251, а протокол від 21.05.2008р. у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, надійшов до суду 06.06.2008 р., тобто, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-286 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Селіванова