Ц ентральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-4-20888/2007р.
01 жовтня 2007г. Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ГВПМ СДПІ ВПП в м. Миколаєві про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1КУпАП,-
Матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності згідно ст. 164 ч.1 КУпАП надійшли до Центрального районного суду м. Миколаєва 24.09.2007 року.
31.07.2007 р. О/у ГВПМ СДПІ старшим лейтенантом податкової міліції Боднар А.В. був складений протокол, згідно з яким 24.07.2007р. о 18-00 год. при проведенні перевірки дотримання податкового законодавства СПД, які здійснюють підприємницьку діяльність в сфері надання послуг у гральному бізнесі, було встановлено факт здійснення діяльності по проведенню та організації азартних ігор на гральному більярдному столі, встановленому в приміщенні кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить приватному підприємцю ОСОБА_1 без наявності торгового патенту на право здійснення даного виду діяльності та дозволу Миколаївської міської ради на розміщення більярдного столу, чим порушив ст. 29 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000р. №1775-ІІІ із змінами та доповненнями допустив порушення податкового законодавства.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та місце слухання справи його було повідомлено належним чином, про причини свого нез'явлення суд не повідомив.
Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Порушення податкового законодавства, згідно протоколу №128 від 31.07.2007р. були скоєнні 24.07.2007 р., а справа надійшла до суду 24.09.2007 р., тобто, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-286 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Селіванова