Ц ентральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-4-8714/2007р.
07 травня 2007р. Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
06.04.2007 р. старшим державним ревізор-інспектором ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, був складений протокол, згідно з яким при проведені ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташовано у АДРЕСА_2 головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 ., встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2006 р. належного до сплати в Держбюджет. Граничний термін сплати - 19.02.2007 р., фактично перераховано до сплати - 20.02.2007р., чим порушила п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 199 року 1994 року №334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств», п. 5.3, п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».
Суд дослідивши обставини справи, вислухав правопорушника, у їх сукупності доходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, в зв'язку з тим, що термін несвоєчасного подання платіжних доручень не значний, що правопорушення вчинено вперше і те, що правопорушник при складанні протоколу визнала себе винною при зазначених обставинах у повному обсязі, діяння не являє великої суспільної небезпеки, наслідками не спричинено значної шкоди державі, суспільству і окремим громадянам.
Керуючись ст.ст. 22, 283-286 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Селіванова