Ухвала від 02.04.2009 по справі 11-13/1920

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

"02" квітня 2009 р. Справа № 11-13/1920

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Захаровій А.Г. за участю представників: позивача -не з'явився, третіх осіб -не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Черкасисвітбуд»треті особи -комунальне підприємство “Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» та СТОВ «Черкаси»про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.04.2007р. у даній справі позовні вимоги задоволено повністю.

За скаргою СТОВ«Черкаси» вказане судове рішення було переглянуте в касаційному порядку Вищим господарським судом України та скасоване, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однією з підстав скасування є прийняття судом рішення стосовно прав та охоронюваних інтересів осіб, що не були залучені до участі у справі, а саме СТОВ «Черкаси». На виконання вказівок, що містились у постанові суду касаційної інстанції, вказану особу ухвалою суду від 13.03.2009 р. було залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

У призначений час для участі у судовому засіданні позивач та треті особи своїх представників не направили.

Як вбачається з позовної заяви позивач не вказав відповідача у справі, не назвав які його права порушено та ким саме.

Ст.. ст.1, 12, 21 ГПК України містять наступні приписи.

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Виходячи з приписів наведеного вище законодавства, та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вказана позовна заява не підлягає розгляду у господарському суді, а тому провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. 80 п.1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ К.І. Довгань

Попередній документ
3371140
Наступний документ
3371142
Інформація про рішення:
№ рішення: 3371141
№ справи: 11-13/1920
Дата рішення: 02.04.2009
Дата публікації: 17.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності