06.04.09
Справа №7/10-05(7/81).
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнка М.І. розглянувши матеріали справи № 7/10-05 (7/81)
За первісним позовом Комунального підприємства “Стоксервіс», м. Конотоп
до Відкритого акціонерного товариства “Червоний
металіст», м. Конотоп
про стягнення 66932 грн. 66 коп.
Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства “Червоний
металіст», м. Конотоп
до відповідачів 1.Комунального підприємства “Стоксервіс»,
м. Конотоп
2.Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Конотоп
про визнання договору недійсним
Представники сторін в судове засідання не з'явились
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.08.2005р. було порушено провадження у справі №7/10-05 (7/81) за первісним позовом. Комунального підприємства «Стоксервіс», м. Конотоп до відповідача ТОВ «Червоний металіст», про стягнення 66932 грн. 66 коп.
Відповідач за первісним позовом звернувся із зустрічною позовною заявою до КП “Стоксервіс» та КП “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання договору № 42 від 01.10.2003р. недійсним, посилаючись на те, що укладений договір не відповідає вимогам цивільного законодавства України.
Відповідач за первісним позовом подав заяву № 48-01/266 від 10.07.2006р. про зупинення провадження у справі до розгляду вимог позивача за первісним позовом у справі № 7/27-06 про банкрутство ВАТ “Червоний металіст».
Ухвалою суду від 10.09.07р. зупинено провадження у справі № 7/10-05 (7/81), оскільки відбулася заміна однієї з сторін її правонаступником.
Обставини, що зумовили зупинення провадження у справі на даний час усунуті, провадження у справі поновлено ухвалою суду від 17.03.09р.
Розгляд справи призначено в судове засідання.
В судовому засіданні встановлено, що представники сторін в судове засідання не з'явились без поважних на то причин, про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що пояснення сторін можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті тому, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1 Розгляд справи № 7/10-05 (7/81) за первісним позовом. Комунального підприємства «Стоксервіс», м. Конотоп.до відповідача ТОВ «Червоний металіст», про стягнення 66932 грн. 66 коп.- відкласти на 04.06.09р. о 10-00 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя: М.І. Гордієнко