Справа № 583/3205/13-ц
2/583/1071/13
24 вересня 2013 року місто Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Охтирської міської ради
про встановлення права власності на спадкове майно,
19.08.2013 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, 23.03.2005 р. був складений заповіт, за яким його мати, ОСОБА_2, заповіла усе майно, що буде їй належати на день смерті своєму зятю, ОСОБА_3, що є чоловіком його рідної сестри ОСОБА_4. Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 754. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з прибудовою (сені), літня кухня, погреб за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини, про що надав відповідну заяву, яка зареєстрована нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Багатською О.М. 15.11.2011 р. позивач подав заяву про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за № 753, зареєстровано в реєстрі державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Багатською О.М. за № 2-1959. З моменту відкриття спадщини пройшло понад шість місяців, але позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на будинок, у зв'язку з відсутністю документа, який встановлює право власності померлої ОСОБА_2 на зазначене спадкове майно, так як воно втрачене. Про втрату свідоцтва було надано відповідне оголошення до газети «Ахтырка» за 06.12.2012 р. позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з житлового будинку з прибудовою (сені), літня кухня, погреб за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач та представник позивача до суду не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що спір порушено з правовідносин щодо права громадян набувати права на майно особи, яка померла, які підлягають врегулюванню нормами глави 6 (спадкове право) ЦК України (в ред. 2003 року).
Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Стаття 61 ЦПК України визначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, являється сином ОСОБА_2 /а.с. 5/.
23.03.2005 року був складений заповіт ОСОБА_2 пор те, що все своє мано заповідає ОСОБА_3 /а.с. 6/.
За життя ОСОБА_2 отримали у власність житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок /а.с. 11-21/.
05.11.2011 р. ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса нотаріального округу міста Сургут Ханти-Мансійського автономного округу-Югра Тюменської області Російської Федерації із заявою про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 /а.с. 40/.
29.09.2011 року ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса нотаріального округу міста Сургут Ханти-Мансійського автономного округу-Югра Тюменської області Російської Федерації із заявою про відмову від спадщини /а.с. 41/.
15.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Охтирської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 /а.с. 7/.
Спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, що підтвердили своїми заявами.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкових справ) 28704663, наданий Охтирською міською державною нотаріальною конторою 15.11.2011 р. свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 42).
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач як спадкоємиць за законом першої черги має право на успадкування всіх прав та обов'язків, які належали Померлій ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у нього відсутній документ, який встановлює право власності померлої ОСОБА_2 на зазначене спадкове майно, так як воно втрачене, а тому його вимоги про визнання за ним права власності на житловий будинок підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1261, 1269, 1277 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Охтирської міської ради про встановлення права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудовою (сені), сарай, літня кухня, погреб розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА