Справа № 583/3631/13-а
6-а/583/64/13
"24" вересня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Марченко О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка за поданням
старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду
у адміністративній справі № 2-а-720/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недосплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
17.09.2013 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Тумка М.В. звернувся до суду із вказаним поданням в якому просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Охтирського міськрайонного суду від 15 квітня 2009 року шляхом стягнення 3356, 81 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились. Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради просили справу розглядати без їх участі. Позивачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлена завчасно. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, так як їх неявка не перешкоджає вирішенню справи, на підставі наявних у справі доказів та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст.41 КАС України.
Судом встановлено, що згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду від 12 липня 2013 року (а.с.76), в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у адміністративній справі № 2-а-720/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недосплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку було відмовлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що провадження в справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у адміністративній справі № 2-а-720/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недосплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку необхідно закрити, оскільки, є ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2013 року суду, яка набрала законної сили, з того самого спору між тими самими сторонами, якою відмовлено старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у задоволенні його подання про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 157, 165, 183-2 КАС України, суд
Провадження по адміністративній справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у адміністративній № 2-а-720/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недосплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко