21.12.06
Справа №АС3/712-06.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі
До відповідача: сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир»
Про стягнення 8289 грн. 94 коп.
Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Антонова Л.А.
від відповідача: Владимиров Е.М.
В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В. Литвиненко
У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Відповідно до ч. 1, п. 4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.
Враховуючи викладене, справа № АС 3/712-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 8289 грн. 94 коп. боргу.
Сторони в судовому засіданні надали акт звірки взаємних розрахунків, яким підтверджується заборгованість відповідача по пільговим пенсіям станом на 12.12.2006 р., яка становить 8289 грн. 94 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Законами України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», “Про пенсійне забезпечення», “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України» передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до Р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та страховими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 2-1, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 і № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленні від 06.06.2005 р., яке направлено відповідачу відповідно до п. 6.4 Інструкції, і складає 348 грн. 83 коп., в повідомленні від 19.09.2005 р. - 347 грн. 86 коп., в повідомленні від 23.12.2005 р. - 178 грн. 14 коп.. підприємством ця сума кожного місяця сплачувалася не в повному обсязі. Беручи до уваги те, що пенсія у 2005 році була підвищена то остаточний розмір фактичних витрат на виплату і доставку пенсій склав 6861 грн. 88 коп.
Таким чином, станом на 01.11.2006 року відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Путивльському районі в сумі 8289 грн. 94 коп., що підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, яка була проведена між позивачем та відповідачем.
Відповідач не подав в судове засідання доказів сплати боргу в розмірі 8289 грн. 94 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 8289 грн. 94 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир» (Путивльський район, с. Мазівка, п/р 26005301690389, МФО 337450 у відділенні «Промінвестбанк») на користь управління Пенсій2ного фонду України в Путивльському районі (м. Путивль, вул. Кірова, 34; п/р 25605331501 в Буринському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України», код 21129689, МФО 337632) 8289 грн. 94 коп. боргу.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
6. Копію постанови надіслати сторонам по справі.
Повний текст постанови складено та підписано 21 грудня 2006 року.
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО