25.12.06
Справа №АС14/705-06.
Суддя Миропольський С.О.., розглянувши матеріали
За позовом: Акціонерного товариства “Медтехніка-Суми»
До відповідача: комунального закладу Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна лікарня»
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Сілмет»
Про відміну торгів та скасування рішення
суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Калюжний В.О.
Третя особа: не з'явився
Суть спору: позивач просить відмінити торги від 03.11.2006р.на закупівлю ультразвукового обладнання та скасувати рішення тендерного комітету комунального закладу Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна лікарня» про акцепт тендерної пропозиції на закупівлю ультразвукової системи Sonoline G 60s Siemens.
Відповідач у відзиві на позовну заяву вимоги позивача не визнає, вважає їх необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В жовтні 2006р. у «Віснику державних тендерів України» № 42 (263) було опубліковано оголошення № 28613 про відкриті торги по закупівлі ультразвукової системи.
25 жовтня 2006р. акціонерним товариством “Медтехніка-Суми» ( далі - Позивач) було зроблено запит на отримання тендерної документації на закупівлю медичного обладнання Комунальним закладом Сумської обласної клінічної лікарні» (далі - Відповідач).
Розкриття тендерних пропозицій по закупівлі ультразвукової системи типу Sonoline G 60S Siemens виробництва Німеччини (або еквівалент) шляхом відкритих торгів відбулось 03.11.2006р. На торги в частині закупівлі ультразвукової системи були подані пропозиції наступних учасників:
1) АТ «Медтехніка-Суми»
2) ТОВ ВКФ «Сілмет»
3) ПП Товстокор Т.Н.
10.11.2006р. відповідач прийняв рішення про те, що договір на постачання ультразвукової системи буде укладено з ТОВ ВКФ «Сілмет», тендерна пропозиція якого була акцептована.
Позивач не погодившись з зазначеним рішенням відповідача звернувся до суду з вимогою про відміну торгів від 03.11.2006р.
Для повного та всебічного розгляду справи господарський суд сумської області, п. 7 ухвали від 19.12.2006р. зобов'язав позивача надати обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням відзиву відповідача, а також докази невідповідності висновків комісії фахівців з променевої діагностики лікувально-профілактичних закладів області, створеної відповідно до наказу УОЗ Сумської облдержадміністрації від 27.11.2006 року за № 1134.
Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник позивача повторно не з'явився на виклик у засідання господарського суду, а його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Зазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
Позов акціонерного товариства “Медтехніка-Суми» від 14.11.2006р. до комунального закладу Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна лікарня» залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення 25.12.2006 року.
СУДДЯ С.О. Миропольський