25.12.06
Справа №АС10/668-06.
за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача обласного комунального підприємства «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад» м. Суми
про стягнення 3161,84 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники:
Від позивача Устименко О.М.
Від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3161,84 грн. податкового боргу станом на 26.10.2006 р.
Відповідач борг визнає, крім пені на прострочений платіж з податку з власників транспортних засобів в сумі 1,44 та пені на комунальний податок в сумі 0,46.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Відповідач - обласне комунальне підприємство «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад» м. Суми засноване на комунальній власності, зареєстроване відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 14.06.2001р. № 6234 та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.
Відповідно до Закону України ст. 9 "Про систему оподаткування" до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни
ОКП "Сумський обласний спеціалізований аптечний склад" тривалий час має податковий борг в сумі 3161,84, в т.ч. Податок на додану вартість 2778,00 грн. основного платежу, Податок з власників транспортних засобів - 383,38 грн., в т.ч. основний платіж 381,94 грн. , пеня 1,44 грн., Комунальний податок 0,46 грн., в т.ч. пені 0,46 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом станом на 26.10.2006 р. становить 3161,84 грн.
Виникнення та поступове збільшення суми податкового боргу ОКП "Сумський обласний спеціалізований аптечний склад", м. Суми відображено у облікових картках платника станом на 26.10.06р., корінцями 1-ої та 2-ої податкових вимог від 12.07.2005р., від 19.08.05р., копіями податкових повідомлень-рішень від 09.11.2005р. про нарахування податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 87,14 грн. та в сумі 30,57 грн.; від 12.04.06р. про нарахування податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 85,87грн.; від 23.01.06р. про нарахування податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 22,31грн.; від 16.03.06р. про нарахування податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 49,14грн.; від 09.02.06р. про нарахування податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 92,03грн., які були прийняті на підставі актів перевірки від 09.11.05р., від 11.04.06р., від 23.01.06р. , від 09.02.06р. та від 16.03.06р.
Вищевказані податкові повідомлення-рішення платником відповідно до п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед ; бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III не були оскаржені, тому суми податкового зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Вказані . вище податкові повідомлення-рішення отримані директором товариства 11.07.06р. про що свідчить його особистий підпис.
Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Рішенням Господарського суду Сумської області № 12/133-06 від 22.06.06р. було задоволено позовні вимоги ДПІ в м. Суми та стягнуто з платника 1965,29 грн., тому, податковий борг по ПДВ з урахуванням рішення суду має суму 2778,00 грн.
Загальна сума по податкам та обов'язковим платежам становить 3161,84 грн., що підтверджується довідкою від 02.11.2006р. № 68750/9/24-019.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 3161,84 грн. податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
Відповідач не навів будь-яких підстав щодо незгоди з нарахування пені, яка нарахована відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-Ш
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 97000 грн. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з обласного комунального підприємства «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад» (м. Суми, вул Миргородська,6, і.к. 31547870) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (м. Суми, Червона площа, 2) 3161,84 грн. податкового боргу
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Повний текст постанови складений і підписаний 25.12.2006р.