18.12.06
Справа №АС4/697-06.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроресурси»
до відповідача Державної податкової інспекції в м.Суми
про визнання протиправною діяльності ДПІ в м.Суми та припинення дії умовного адміністративного арешту активів
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
Від позивача Гордієнко Л.В., довіреність від 30.10.06р.
Від відповідача Устименко О.М., довіреність №51185/9/10-009 від 07.08.2006р., Мезенцев Є.І., довіреність №60577/9/10-009 від 26.12.05р.
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.
Суть спору: позивач просить визнати протиправною бездіяльність ДПІ в м.Суми щодо зволікання в продовженні терміну проведення планової документальної перевірки.
Також, позивач просить припинити дію умовного адміністративного арешту активів ТОВ “Євроресурси» термін дії якого продовжено постановою господарського суду Сумської області від 01.11.2006р. по справі №12/508-06 на строк до 60-ти робочих днів.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що вимоги позивача є неправомірними та необгрунтованими.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:
Постановою господарського суду Сумської області №12/508-06 від 01.11.06р. було продовжено термін дії умовного адміністративного арешту ТОВ “Євроресурси» на строк 60 робочих днів.
Таким чином, відповідач вважає, що саме зазначена постанова суду підтверджує законність застосування адмінарешту.
Але, позивачем було оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду постанову господарського суду Сумської області №12/508-06 від 01.11.2006р. по справі за поданням ДПІ в м.Суми до ТОВ «Євроресурси», про продовження терміну дії адміністративного арешту та про застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій на банківських рахунках.
З метою всебічного з»ясування всіх обставин по справі та правильності вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи №12/508-06.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.3 п.1 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Зупинити провадження по справі № АС 4/697-06 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи №12/508-06.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА