Справа № 598/1576/13-к
провадження № 1-кп/598/88/2013
"19" вересня 2013 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Гудими І.В.
при секретарі Жиляк Н.Я.
з участю прокурора Дядишин Л.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013210090000006 від 13 червня 2013 року про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, вищою освітою, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, працюючого на посаді молодшого інспектора супроводження першого відділення охорони об'єктів СПМО «Титан» при ГУМВС України в місті Києві, раніше не судимого,
за ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 13.06.2013 року, приблизно 15год. 40хв., на 20 кілометрі автодороги «Тернопіль - Ланівці» неподалік с.Синява Збаразького району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «Mazda - 626», д.н.з. НОМЕР_1, в порушення вимог п.1.1 Правил дорожнього руху (ПДР) України, виїхав на смугу зустрічного руху, перетнувши при цьому горизонтальну розмітку, яку перетинати заборонено, та допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Mazda - 626», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у виді перелому кісток лицевого відділу черепа зі зміщенням відламків - переломи виличного відростку лівої скроневої кістки, лобного відростка лівої виличної кістки, тіл верхньощелепних кісток в ділянці стінок їх пазух, лівої носової кістки та правого крилоподібного відростка клиноподібної кістки, струс головного мозку, як один із видів черепно - мозкової травми, що супроводжувалися функціональними змінами тонусу кровоносних судин сітківки очей, обумовлених порушенням нервової регуляції, синці повік очей, крововилив сполучну оболонку лівого очного яблука та рана лівої виличної ділянки, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 46 КК України за примиренням із потерпілою ОСОБА_2, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити, про що подав письмову заяву.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, оскільки на даний час вона із обвинуваченим примирилася, матеріальних претензій до ОСОБА_1 немає.
В судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою відповідно до вимог ст.46 КК України та закрити дане кримінальне провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги думку сторін кримінального провадження, та приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані ним збитки та примирився із потерпілою ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а порушене кримінальне провадження закрити у відповідності до ст. 46 КК України, у зв'язку із примиренням з потерпілою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України в зв'язку із примиренням з потерпілою, а дане кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013210090000006 від 13 червня 2013 року, закрити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя: І.В. Гудима