264/6398/13-к
1-кп/264/298/2013
23.09.2013 Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Кадимовій А.І., за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050800001652 від 03 червня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Караганда Казахстану, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, не судимого, що мешкає в АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ОСОБА_1 згідно постанови Приморського райсуду м.Маріуполя від 14 березня 2003 року зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 04 березня 2003 року, але з 01 жовтня 2012 року злісно ухиляється від сплати встановлених постановою суду коштів на утримання дитини - аліментів, при цьому тривалий час ніде не працює, на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості не перебуває, добровільно матеріальної допомоги та іншої допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, на попереджувальні листи Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ не реагує, у результаті чого утворилась заборгованість по аліментам у період з 01 жовтня 2012 року по 27 серпня 2013 року, яка складає 10 місяців 27 днів, а у грошовому вираженні 6685,99 грн. та з урахуванням заборгованості минулих років, загальна сума заборгованості у твердій грошовій сумі становить 17200,74 грн.
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1, пояснивши, що вони з обвинуваченим примирилися, претензій матеріального та морального характеру вона до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_1 також просить закрити кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 164 КК України.
Із змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 185 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050800001652 від 03 червня 2013 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : Ю. О. Матвєєва