№ 384/692/13-ц
№пр. 2/384/139/2013
19 вересня 2013 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.
при секретарі Чикрижову В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 вересня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №005-10513-280911, відповідно до якого позивач відкрив відповідачці рахунок НОМЕР_2 та надав їй у користування картку платіжної системи. За умовами договору позивач надає кредит шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3768 грн. 77 коп. У відповідності до договору відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць. У разі порушення відповідачкою строків сплати заборгованості, вона сплачує пеню. Позивач зазначає, що відповідачка належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, в резльтаті чого станом на 10.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 2167 грн. 74 коп., з якої 1879 грн. 47 коп. простроченого тілу кредиту та 288 грн. 27 коп. комісії. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2167 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача Шмалько О.О., що діє за довіренністю від 26.03.2013 року, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №005-10513-280911 від 28 вересня 2013 року в сумі 2167 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій справу просить слухати у її відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2011 року року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №005-10513-280911, згідно якого остання отримала кредит в сумі 3768 грн. 77 коп., який знаходився на картці платіжної системи з рахунком НОМЕР_2 (а.с. 5-7).
Згідно пунктів 3.6., 3.7. вказаного кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалась щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Зазначеними платежами є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення ОСОБА_1 строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, вона сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що в порушення умов п.3.6. Договору від 28 вересня 2011 року №005-10513-280911, ОСОБА_1 належним чином не погашала заборгованість, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 2467 грн. 74 коп., з яких: 1879 грн. 47 коп. заборгованості за прострочене тіло кредиту; 288 грн. 27 коп. комісії та 299 грн. 57 коп. пені, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 16).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з наданих платіжних доручень, позивач за подання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., що підлягає відшкодуванню.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2167 грн. 74 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, виходячи з розміру, встановленого п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26252905151169, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 2167 грн. (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 74 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору, а всього - 2397 (дві тисячі триста дев'яносто сім) грн. 14 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя