Ухвала від 23.09.2013 по справі 117/1251/13-ц

Справа № 117/1251/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2013 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» про стягнення заборгованості з заробітної платі та середнього заробітку за невиплату розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з заробітної платі та середнього заробітку за невиплату розрахунку при звільненні. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 червня 2013 року позивачку було звільнено відповідно до ст.38 КЗпП України, проте остаточний розрахунок з позивачкою в день її звільнення зроблений не був. Позивачка зазначає, що її заробітна плата складала 1148 гривень на місяць, але з січня 2013 року по день звільнення позивачці було виплачено у рахунок заробітної плати лише 1500 гривень, а в травні 2013 року заробітна плата їй взагалі не була нарахована. За таких обставин, позивачка, посилаючись на положення ст.ст.116, 117 КЗпП України, вважає, що є підстави для задоволення поданого нею позову.

23 вересня 2013 року від позивачки, до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява, в якої вона просить її позовну заяву повернути.

За таких обставин, враховуючи, що провадження в зазначеній цивільній справі не відкрито, керуючись принципом диспозитивності цивільного процесу, відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути позивачці позовну заяву зі всіма доданими до неї документами.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 121 ч.3, п.1, ч.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» про стягнення заборгованості з заробітної платі та середнього заробітку за невиплату розрахунку при звільненні з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Шевченко

Попередній документ
33650266
Наступний документ
33650268
Інформація про рішення:
№ рішення: 33650267
№ справи: 117/1251/13-ц
Дата рішення: 23.09.2013
Дата публікації: 26.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати