25.12.06
Справа №17/649-06.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глухівнафтопродукт»
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Глухівське автотранспортне підприємство 15939»
про стягнення 97011 грн. 65 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився.
відповідача: Фесенко М.І.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 97011 грн. 65 коп., з яких 95335 грн. 96 коп. основного боргу за поставлені паливо-мастильні матеріали відповідно до умов договору поставки № 6 від 04.01.2006 р., укладеного між сторонами, 508 грн. 60 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбаченої п. 6.2. договору, 89 грн. 75 коп. -3% річних
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 105019 грн. 17 коп., з яких 102952 грн. 56 коп. основного боргу за поставлені паливо-мастильні матеріали відповідно до умов договору поставки № 6 від 04.01.2006р., укладеного між сторонами, 773 грн. 49 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбаченої п. 6.2. договору, 136 грн. 49 коп. -3% річних, а також 1038 грн. 63 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач подав пояснення по справі, в якому зазначив, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку із сплатою заборгованості в сумі 105019 грн. 17 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 113 від 18.10.2006 р.
Позивач подав пояснення по справі, в якому підтвердив факт сплати відповідачем заборгованості в сумі 105019 грн. 17 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази, господарський суд встановив:
Відповідно до умов договору № 6 від 04.01.2006 р., укладеного між сторонами, позивач поставив відповідачеві у період з 01.12.2005 р. по 04.12.2006 р. паливно-мастильні матеріали на загальну суму 102952 грн. 56 коп., що підтверджується відповідними відомостями та довіреностями. (в справі).
Відповідно до п. 5.2. договору відповідач не пізніше 5 банківських днів з початку отримання товару сплачує 50 % вартості запланованого місячного об'єму поставки товару. Кінцевий розрахунок відповідач здійснює на протязі 5 банківських днів після оформлення позивачем документації (відомості) на фактично відвантажений товар (п. 5.3. договору).
Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання щодо оплати поставленого товару, в зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до Господарського суду Сумської області.
Як вбачається з матеріалів, платіжним дорученням № 113 від 18.10.2006 р. (в справі) відповідач сплатив заборгованість в сумі 105019 грн. 17 коп., а саме 102952 грн. 56 коп. основного боргу за поставлені паливо-мастильні матеріали відповідно до умов договору поставки № 6 від 04.01.2006р., 773 грн. 49 коп. пені, 136 грн. 49 коп. -3% річних, а також 1038 грн. 63 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
В зв'язку із сплатою відповідачем 1038 грн. 63 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судові витрати стягненню не підлягають.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст. 80 та 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі припинити.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД