Рішення від 19.09.2013 по справі 212/5224/13-ц

Справа № 212/5224/13-ц

2/212/2924/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 27червня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Плюс» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № С001903, про надання кредиту на умовах строковості, повернення, платності на взаємовигідних умовах у розмірі 14490 гривень 00 копійок з строком користування кредитом 24 місяці терміном до 26 липня 2010 року включно. Згідно з умовами кредитного договору кредит наданий шляхом перерахування всієї суми кредиту на поточний рахунок продавця, при цьому боржник як позичальник сам вибирає товар і продавця на свій розсуд.

Свої договірні зобов'язання банк виконав у повному обсязі та перерахував обраному відповідачем продавцю товару грошові кошти. ОСОБА_3 зобов'язалась сплачувати проценти щомісячно в розмірі 9% річних, які нараховуються та сплачуються у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту та до моменту повного погашення заборгованості.

Плата за кредит повинна була здійснюватися у вигляді процентів за користування кредитом, нарахованих виходячи з розміру встановленої кредитором річної процентної ставки від суми кредиту, погодженої сторонами в кредитному договорі. Проценти нараховуються по день (включно) повного погашення суми кредиту. За погодженням сторін для обрахунку процентів платіжний період «місяць» складається з 30 днів, а рік - з 360 днів.

Згідно зазначеного кредитного договору відповідачка ОСОБА_3 зобов'язалась повернути наданий їй кредит в повному обсязі, сплатити проценти та інші платежі, передбачені умовами кредитного договору повною мірою, у терміни, у порядку і відповідно до умов, установлених кредитним договором.

Відповідачка, умови договору не виконала повністю, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернула, проценти, як плату за користування кредитом та періодичну плату за надання та управління кредитом, не сплатила.

28 грудня 2010 року ТОВ «Кредит Плюс», як первісний кредитор, уклав договір відступлення права вимоги № 1/2010/Ф з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», згідно з яким відступило ТОВ «Вердикт Фінанс» права грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ТОВ «Кредит Плюс», в тому числі і права грошової вимоги до відповідача, як боржника за кредитним договором в зв'язку з невиконанням ним в повному обсязі своїх зобов'язань перед кредитором, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених умовами договору (п.п. 1.1. договору).

Відповідачка повідомлялась про заміну кредитора у зобов'язанні листом, надісланим їй поштовим відправленням.

На даний час заборгованість за кредитом на користь нового кредитора відповідачем не погашена, та складає 19 364 гривні 54 копійки.

Тому позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», адреса: оф. 502, корп. 4А, БЦ «Форум Парк Плаза», Московський проспект, 9, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 36698193, п/р 2600038668301 в ПАТ "Енергобанк", МФО 300272 заборгованість за користування кредитом у розмірі - 19 364 гривні 54 копійки за кредитним договором № С001903 від 27 червня 2008 року та судові витрати в сумі - 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце слухання справи він був судом повідомлений належним чином, про причини неявки до суду він не повідомив.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № С001903 від 27 червня 2008 року, письмовими попередженнями позивачем відповідачки про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості Розрахунок заборгованості; Копією заяви-анкети відповідача, копією довідки про рух коштів по рахунку (підтвердження отримання кредиту), копією листа-повідомлення боржнику (відповідачу) про відступлення права вимоги за кредитом, копією договору купівлі-продажу боргових зобов'язань № 1/2010/Ф від 28 грудня 2010 року копією витягу з Додаткової угоди до Договору відступлення прав вимоги № 1/2010/Ф від 28 грудня 2010 року, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Тому позов повинен бути задоволений в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», адреса: оф. 502, корп. 4А, БЦ «Форум Парк Плаза», Московський проспект, 9, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 36698193, п/р 2600038668301 в ПАТ "Енергобанк", МФО 300272 заборгованість за користування кредитом у розмірі - 19 364 гривні 54 копійки за кредитним договором № С001903 від 27 червня 2008 року та судові витрати в сумі - 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко

Попередній документ
33648872
Наступний документ
33648874
Інформація про рішення:
№ рішення: 33648873
№ справи: 212/5224/13-ц
Дата рішення: 19.09.2013
Дата публікації: 25.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу