№ 207/4184/13-п
№ 3/207/1025/13
24 вересня 2013 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. 8 Березня, 11-50 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -
16.08.2013 року о 16:55 годин гр. ОСОБА_2 скоїв крадіжку лома сталі марки 12Х18Н10Т у кількості 3,36 кг., чим спричинив шкоду у розмірі 31,92 грн.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 41 від 18.09.2013 року, поясненями.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, свою провину визнав.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, а саме - відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-34, ч.1 ст. 51, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя О.К.Подобєд