21.12.06
Справа №9/386-06.
за позовом закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Гідромаш", м. Суми
до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Сумський завод "Насосенергомаш", м. Суми
про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - Стовбир С.М. (дов. № 2119 від 26.09.06 р.); Мартиненко А.Г. (дов. № 2454/715 від 07.12.06 р.)
Від відповідача - Скубира О.Н. (дов. № 26/19-128 від 02.02.06 р.)
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності і просить заборонити ВАТ "Сумський завод "Насосенергома" виробництво насосів ДНм 7000-210 (НМ 7000-210) та електронасосних агрегатів, вироблених на їх основі з порушенням авторських прав позивача (свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 15814 від 22.02.06 р., Патент на промисловий зразок № 12464 від 15.05.06 р.); заборонити реалізацію насосів ДНм 7000-210 (НМ 7000-210) та зобов'язати відповідача знищити насоси та електронасосні агрегати.
Відповідач подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування".
Відповідач також подав заяву про витребування у позивача додаткових документів.
Позивач подав клопотання про призначення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приймаючи до уваги клопотання відповідача, господарський суд вважає за доцільне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування", в зв'язку з чим, розгляд справи відкладається.
Клопотання позивача про призначення експертизи об'єктів інтелектуальної власності по суті буде визначено в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 16 січня 2007 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування".
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви, докази надсилання подати господарському суду; подати суду матеріали в обґрунтування позовних вимог; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції.
4. Зобов'язати третю особу подати обґрунтований відзив на позовну заяву; копію свідоцтва про виключне право на твір та матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.
5. Явку представників сторін та третьої особи з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати сторонам, в тому числі Відкритому акціонерному товариству "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" на адресу: м. Суми, 2-а Залізнична, 2.
Суддя В.Д.Гудим