Справа № 599/1518/13-ц
"23" вересня 2013 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Чорної В.Г.
при секретарі Біловус С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося: часті сварки, напружені відносини, їх шлюб носить формальний характер, а тому збереження сім'ї є неможливим.
Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити, можливість примирення категорично заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.
25 червня 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Ярчовецькій сільській раді, Зборівського району, Тернопільської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 2, що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданим 25 червня 2000року Ярчовецькою сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 7 травня 2002року та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 2 червня 2004року, які проживають разом з позивачкою.
Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, тривалий час не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
З врахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивача і відповідачки та збереження шлюбу неможливе та недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін, дана сім'я фактично розпалася, сторони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 130, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня 2000 року в Ярчовецькій сільській раді, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду В.Г. Чорна