29 серпня 2013 р.Справа № 818/3026/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Федеральная пассажирская компания" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. по справі № 818/3026/13-а
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральная пассажирская компания"
до Сумського прикордонного загону
про скасування постанови,-
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Федеральная пассажирская компания" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови - повернуто позивачеві.
Відкритим акціонерним товариством "Федеральная пассажирская компания" подано апеляційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 року.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;
4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;
5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;
6) перелік матеріалів, які додаються.
Згідно ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
У прохальній частині апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Федеральная пассажирская компания" ставиться питання про скасування постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 року, в той час як в матеріалах справи № 818/3026/13-а постанова Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. - відсутня, наявна лише ухвала від 13.05.2013 року про повернення позовної заяви.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги, із вірним зазначенням найменування оскаржуваного судового рішення, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Федеральная пассажирская компания" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. по справі № 818/3026/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральная пассажирская компания" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови - залишити без руху.
Надати Відкритому акціонерному товариству "Федеральная пассажирская компания" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.10.2013р.
Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги, із вірним зазначенням найменування оскаржуваного судового рішення, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству "Федеральная пассажирская компания", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Перцова Т.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.