КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11 квітня 2013 року Справа №1170/2а-3619/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
У судове засідання 11.04.13 сторони не прибули. При цьому представником позивача подано до суду клопотання від 10.04.13 про розгляд справи без його участі. Представником відповідача 11.04.13 подано до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до виконання судового доручення Автозаводським районним судом м. Кременчука.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 05.03.13 на підставі ст. 115 КАС України доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука провести процесуальні дії у даній справі, а саме допитати свідка ОСОБА_1.
Між тим, станом на 11.04.13 ухвала суду від 05.03.13 про судове доручення Автозаводським районним судом м. Кременчука не виконана, що позбавляє суд можливості з'ясувати обставини, які мають значення для справи, та перевірити їх доказами.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. ст. 133, п.4 ч. 2 ст.156, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №1170/2а-3619/12 за позовом приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 15.05.13.
2. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2013 року о 15:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш