Справа № 708/1212/13-ц
Номер провадження № 2/708/393/13
23 вересня 2013 р.
Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.
при секретарі - Мальованій В.О.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вершацької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, який являвся власником земельної частки (паю) на території Вершацької сільської ради Чигиринського району на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247224. Позивач є спадкоємцем майна померлого та прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки була зареєстрована та проживала разом з чоловіком до дня його смерті. Спадкоємцем майна померлого за законом також є її син - ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті батька та за яким рішенням Чигиринського районного суду від 27.06.2013 року визнано право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом. Поскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено і в зв"язку з цим нотаріус відмовив їй в оформлені спадкових прав, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину даної земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної земельної частки (паю) згідно сертифікату на земельну частку (пай) після померлого чоловіка, пояснивши, що вона прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки був зареєстрована та проживала разом з чоловіком до дня його смерті. Однак, в зв"язку із втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав, а тому, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву від 20.09.2013 року № 185/02-30, в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог, та просить розгляд справи провести без представника Вершацької сільської ради.
Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши позивача, третю особу, взявши до уваги заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Вершацької сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай), розміром 4,17 в умовних кадастрових га, що належала померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247224, вартістю 67767,55 грн.
Позивач, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 являється спадкоємцем майна померлого відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України прописано, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно листа Чигиринської нотаріальної контори № 1265/01-16 від 17.09.2013 року, після смерті ОСОБА_3 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися.
Як встановлено судом, позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку ст. 1268 ЦК України, що вбачається з довідки Вершацької сільської ради № 616 від 21.08.2013 року, згідно якої ОСОБА_3 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1, і разом з ним проживали син - ОСОБА_2, дружина ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4, онук ОСОБА_5
Разом з тим, з вищевказаної довідки Вершацької сільської ради та рішення Чигиринського районного суду від 27.06.2013 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв також його син - ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав разом з померлим до дня його смерті та не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, де рішенням суду за ним визнано право власності на 1/2 частину вказаної земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.
Таким чином на підставі вищенаведеного, суд, оцінюючи зібрані докази, вважає можливим позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,17 в умовних кадастрових га, в межах с. Вершаці Чигиринського району, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247224.
На підставі викладеного, ст.ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вершацької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Вершацької сільської ради Чигиринського району, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247224, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 171.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча