Справа № 703/4042/13-ц
2/703/1336/13 .
23.09.2013 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Гречка В.В.,
за участю прокурора Хоменко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом служби в справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 звернулась до служби у справах дітей Смілянського міськвиконкому з повідомленням про те, що на її утриманні перебуває малолітня онука - ОСОБА_1, батько якої - ОСОБА_2 вихованням дочки не займається, до дитини не з'являється, не цікавиться станом її здоров'я, аліменти на утримання дитини не сплачує. Мати дитини ОСОБА_4, теж вихованням дитини не займається, з дитиною не проживає з 2005 року, з приводу чого ОСОБА_3 зверталась до Смілянського МВ УМВС.
Позивач, посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_1 з 2005 року перебуває на повному утриманні баби - ОСОБА_3, яка забезпечує свою онуку усім необхідним для її нормального розвитку та проживання, звернувся в суд з позовом до відповідача та просить позбавити останнього батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1
Відповідач позов визнав.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
З висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області від 20 травня 2013 року вбачається, що до служби у справах дітей Смілянського міськвиконкому звернулась ОСОБА_3 з повідомленням про те, що на її утриманні перебуває малолітня онука - ОСОБА_1, батько якої вихованням дочки не займається, до дитини не з'являється, не цікавиться станом її здоров'я, матеріальної допомоги дитині не надає, аліменти на утримання дитини не сплачує. Мати дитини ОСОБА_4, теж вихованням доньки не займається, з дитиною не проживає з 2005 року, у зв'язку з чим ОСОБА_3 зверталась до Смілянського МВ УМВС. Малолітня ОСОБА_1 з 2005 року перебуває на повному утриманні ОСОБА_3, яка забезпечує її всім необхідним для нормального розвитку та проживання.
Шлюб між батьками дитини розірвано 02 лютого 2004 року, відповідно до рішення Смілянського міського суду від 03 березня 2004 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, але від сплати аліментів ОСОБА_2 ухиляється, допомоги на утримання дочки ОСОБА_1 не надає.
Свідчення сусідів, які проживають у будинку 12 по вул. Чернишевського у м. Сміла підтверджують, що вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_1 займається баба ОСОБА_3, а батьки дитини - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не беруть, до неї не приходять, що підтверджується відповідним актом СКП «Наш дім» від 29.03.2013.
З характеристики гімназії № 138 «Фортуна» з поглибленим вивченням іноземних мов Дніпровського району м. Київ, на малолітню ОСОБА_1, вбачається, що батьки участі у вихованні дитини не беруть, батьківські збори не відвідують, навчанням дитини не цікавляться. Вищеназвані обов'язки сумлінно виконує бабуся ОСОБА_3
Інформація, викладена у висновку, об'єктивно підтверджується довідкою СКП «Наш дім» № 407 від 29 березня 2013 року, актом СКП «Наш дім» від 29 березня 2013 року, актом обстеження житлово - побутових умов від 29 березня 2013 року, довідкою-характеристикою гімназії № 183 «Фортуна» Дніпровського району м. Києва, висновком про результати розгляду матеріалів про безвісне зникнення ОСОБА_4 від 15 лютого 2013 року, та довідкою-характеристикою № 106/02-29 від 29 квітня 2013 року виданою Залевківською сільською радою на ім'я ОСОБА_2
За таких обставин, відповідно до вимог ст.164 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав щодо його доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 114 грн. 70 коп. судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно мололітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: І. В. Гудзюк