Справа № 703/4289/13-ц
2/703/1417/13 .
18.09.2013 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Гречка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року року помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1, яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літерами «А-1,а1, а2»; сараю, гаражу, літньої кухні під літерою «Б» ; сараю під літерою «Г,Д»; душу під літерою «Е»; вбиральні під літерою «Ж»; погрібу п/д; огорожі №1,2; зливної ями - №3; колодязю під літерою «К», яке належало померлому на підставі запису в погосподарській книзі сільської ради № 10 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_1.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв так як на час відкриття спадщини він постійно проживав разом із спадкодавцем та подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, хоча юридично спадщину не оформив, тому що на вказане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи.
Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 крім позивача була дружина померлого - ОСОБА_3, яка подала до держаної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помела мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_2 яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літерами «А1,а»; залишків конструктивних елементів під літерою «Б»; сараю під літерами «В, Г»; погрібу під літерою «Д»; огорожі №1, що належало померлій на підставі запису в погосподарській книзі сільської ради № 9 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_2.
26 квітня 2010 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_1 - позивачу по справі.
Спадщину після смерті матері позивач прийняв так як на час відкриття спадщини він постійно проживав разом із спадкодавицею.
Спадкоємців на вказане спадкове майно крім позивача немає.
Спадщину після смерті батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позасудовим шляхом, позивач оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказані домоволодіння.
Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на спадкове майно.
Представник відповідача позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
З довідок Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області №№ 9, 11, 14 від 12 січня 2012 вбачається, що власником домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі запису по господарської книги № 10 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_1, є померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за вказаною адресою, на момент відкриття спадщини разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та син - ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає там і на цей час.
Згідно довідки Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 10 від 12 січня 2012 вбачається, що власником домоволодіння АДРЕСА_2 на підставі запису по господарської книги № 9 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_2, є померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, на момент відкриття спадщини після смерті якої разом з нею проживав її син - ОСОБА_1
Із заповіту від 26 квітня 2010 року, посвідченого секретарем Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 12, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своєму синові - позивачу по справі. На день смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований.
Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2011/02-14 від 09 вересня 2013 року, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3, на підставі поданої заяви була заведена спадкова справа № 114/2006 р. 24 вересня 2007 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1, на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за № 2692.
З цієї ж довідки вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, вказане підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довів факт прийняття ним спадщини після смерті батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно.
На підставі наведеного, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на:
- домоволодіння АДРЕСА_1, яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літерами «А-1,а1, а2»; сараю, гаражу, літньої кухні під літерою «Б» ; сараю під літерою «Г,Д»; душу під літерою «Е»; вбиральні під літерою «Ж»; погрібу п/д; огорожі №1,2; зливної ями - №3; колодязю під літерою «К», яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі запису в по господарській книзі сільської ради № 10 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_1;
- домоволодіння АДРЕСА_2 яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літерами «А1,а»; залишків конструктивних елементів під літерою «Б»; сараю під літерами «В, Г»; погрібу під літерою «Д»; огорожі №1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі запису в по господарській книзі сільської ради № 9 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: І. В. Гудзюк