33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" грудня 2006 р. Справа № 7/335
За позовом управління житлово-комунального господарства
до відповідача обласної організації Соціалістичної партії України
про стягнення 7697,07 грн. боргу
Суддя Маціщук А.В.
Представники сторін:
від поз.- голов.спец. Ройко Н.І. /пост.дор-я № 191 від 23.03.04 р./
Позивач просить стягнути з відповідача 7697,07 грн. боргу по орендній платі за користування приміщенням з 01.05.06 р. по 01.09.06 р.
Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку. Наявні у справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті в даному судовому засіданні згідно зі ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив слідуюче. Відповідно до договору № 178, укладеного сторонами 01.05.06 р., позивач надав відповідачеві в оренду 258 кв.м площі нежиловаого приміщення за адресою вул.П.Могили,57 у м.Рівному (а.с.10-11). За умовами п.5.1 договору відповідач зобов'язаний сплачувати орендну плату 1721,96 грн. щомісячно до 20 числа поточного місяця із коригуванням на індекс інфляції. Відповідач за користування приміщенням з 01.05.06 р. по 01.09.06 р. не розразхувався, заборгованність складає 7697,07 грн. за рахунком № 177 від 30.08.06 р. /а.с.16/.
Листом № 166 від 01.09.06 р відповідач. повідомив позивача про припинення дії договору з 01.09.06 р., однак заборгованість по орендній платі не сплатив і не відреагував на вимогу позивача про сплату боргу 7697,07 грн., викладену в претензії №594-08, направленій відповідачеві 04.09.06р./а.с.14-15/.
За наведених обставин позовна вимога про стягнення 7697,07 боргу є підставою і підлягає задоволенню згідно зі ст. ст.ст. 526, 530, 762 ЦК України і ст.ст. 193, 283-287 ГК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити. Стягнути з відповідача обласної організації Соціалістичної партії України на користь управління житлово-комунального господарства 7697,07 грн. боргу, 102 грн. витрат на державне мито та 118,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Маціщук А. В.