33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" грудня 2006 р. Справа № 7/329
За позовом приватного підприємства «Баядєра»
до відповідача державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів»Держкомрезерву
про стягнення 2321,34 грн. боргу з урахуванням відсотків річних та пені
Суддя Маціщук А.В.
Представники:
від поз.- юр-т Шарова О.О. /пост.дор-я № б/н від 23.08.06 р./
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 2228 грн. заборгованності по оплаті за поставлені товари, 59,05 грн. пені, нарахованої відповідно до п.7.2.1 договору, та 34,29 грн. відсотків річних з простроченої суми.
Заявою, поданою в судовому засіданні, позивач зменшив розмір позовної вимоги про стягнення річних та пені на суму 2,47 грн. за уточненим розрахунком. Заява позивача відповідає нормам ст.ст.22,78 ГПК України і приймається судом до розгляду по суті.
Відповідач у відзиві на позовну заяву суму основного боргу визнав. У задоволенні штрафних санкцій просить відмовити, пославшись на складний фінансовий стан підприємства, а також на невірне застосування позивачем розміру 10%, замість трьох відсотків річних.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку. Наявні у справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті в даному судовому засіданні згідно зі ст. 75 ГПК України.
Судом встановлено слідуюче. Відповідно до договору № 7/31, укладеного сторонами 14.07.06 р., по видатковим накладним № 149777 від 31.08.06 р., № 149775 від 31.08.06 р., № 150165 від 22.09.06 р. і по товарно-транспоотним накладним №512491 від 21.09.06 р., №508616 від 01.09.06 р., №508615 від 01.09.06 р. відповідач одержав від позивача алкогольні вироби в асортименті на загальну суму 2228 грн. За умовами п.4.1 договору термін оплати визначений протягом 14 календарних днів з дати поставки товару. Відповідач оплату не виконав. Таким чином, заборгованість становить 2228 грн. і підтверджена, крім вищеперелічених облікових документів, актом вивірки, виконаної сторонами за період з 01.06.06 р. по 25.10.06р. /а.с.14/. За таких обставин позовна вимога в сумі 2228 грн. є підставною і підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України.
Умовами договору /п.7.2.1/ визначена відповідальність відповідача за прострочку оплати у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення платежу, а також 10% відсотків річних від суми заборгованості. Поскільки несвоєчасне виконання оплати має місце, позовна вимога про стягнення пені за період прострочення з 15.09.06р. по 13.11.06 р. за обгрунтованим розрахунком позивача в сумі 57,51 грн./за період з 15.09.06 р. по 13.11.06 р. за накладною №149774 від 31.08.06 р., за період з 15.09.06 р. по 13.11.06 р. за накладною № 149775 від 31.08.06р. та за накладною №150165 від 22.09.06р. за період з 07.10.06р. по 13.11.06 р./ - є підставною і підлягає задоволенню згідно зі ст.624 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України заборгованність підлягає сплаті із урахуванням 3% річних з простроченої суми за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Умовами п.7.2.1 договору встановлено стягнення 10% річних від суми боргу у випадку несвоєчасної оплати. Тому заперечення відповідача - безпідставні, а вимога позивача про стягнення 33,34 грн. відсотків річних, обрахованих від загальної суми боргу 2228 грн. за період з 15.09.06 р. по 13.11.06 р., є підставною і підлягає задоволенню як обгрунтована.
Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити. Стягнути з відповідача державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» на користь приватного підприємства «Баядєра»»2228 грн. боргу, 57,51 грн. пені, 33,34 грн. відсотків річних, 102 грн. витрат на державне мито і 118 грн. витрат на оплату за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Маціщук А. В.