33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"22" грудня 2006 р. Справа № 15/352
Суддя господарського суду Рівненської області Коломис В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Сільськогосподарський виробничий кооператив "РК-Хміль" до відповідача Здолбунівська районна державна адміністрація
до відповідача Управління агропромислового розвитку Здолбунівської районної державної адміністрації
про скасування рішення та зобов'язання прийняти рішення
За участю представників сторін:
Від позивача : не з"явився
Від відповідача 1 : Герасимюк С.В.(дов.№ 01/25-650 від 18.11.05 р.)
Від відповідача 2 : Скіпенко В.А.(дов № 01/6-235 від 22.12.06 р.)
Статті 27, 29, 49, 51 КАС України сторонам роз'яснені.
Позивач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "РК-Хміль" звернувся до господарського суду з адміністративним позовом, відповідно з яким просив суд скасувати рішення районної комісії по розгляду заяв та документів для отримання фінансової підтримки сільськогосподарськими підприємствами Здолбунівського району на розвиток садівництва та хмелярства від 4 грудня 2006 року (протокол № 4) як таке, що прийняте всупереч Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 2005 року № 587 та наказів Мінагрополітики від 16 серпня 2005 року № 383 і від 07 квітня 2006 року № 182 та визнати заяву та документи, подані Позивачем до районної комісії 09 листопада 2006 року по отриманню фінансової підтримки для компенсації витрат кооперативу "РК-Хміль" в галузі хмелярства, а саме по догляду за багаторічними насадженнями хмелю станом на 01 листопада 2006 року в сумі 55,2 тис. грн., а також заяву та документи, подані Позивачем до районної комісії 06 грудня 2006 року по отриманню фінансової підтримки для компенсації витрат кооперативу "РК-Хміль" в галузі хмелярства, а саме підготовки грунту під посадку хмелю станом на 01 грудня 2006 року в сумі 20,2 тимс. грн., достатніми для включення цих сум коштів у зведену відомість про обсяги фінансової підтримки суб"єктів господарювання на розвиток хмелярства по Здолбунівському району за листопад 2006 року.
Крім того, позивач просив суд зобов"язати відповідача домогтися від комісії, затвердженої розпорядженням голови Здолбунівської районної державної адміністрації від 25 серпня 2005 року № 294, безумовного виконання п.п.2 і 3 вказаного розпорядження, а також вимог Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 2005 року № 587, та наказів Мінагрополітики від 16 серпня 2005 року № 383 і від 7 квітня 2006 року № 182 і включити у зведену відомість про обсяги фінансової підтримки суб"єктів господарювання на розвиток хмелярства по Здолбунівському району за листопад 2006 року по СВК "РК-Хміль" 55,2 тис.грн. по догляду за багаторічними насадженнями хмелю та 20,2 тис. грн. з підготовки грунту під посадку хмелю та подати невідкладно на протязі двох днів з дня прийняття постанови суду регіональній (обласній) комісії оформлені належним чином зведену відомість, акт про фактичний обсяг виконаних робіт по створенню багаторічних насаджень та відомість про витрати на виконання робіт разом з підтвердними документами позивача.
При цьому, до початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову в повному обсязі. Остання, мотивована, зокрема, втратою актуальності предмета спору.
Заслухавши пояснення представників відповідачів, дослідивши всі фактичні докази у справі з огляду на подану позивачем заяву, давши цьому достатню і об"єктивну оцінку, суд прийшов до висновку, що така відмова позивача від заявленого ним адміністративного позову не суперечить законодавству, не порушує та не ущімляє чиї-небудь права, свободи, або інтереси, а тому приймається судом.
Враховуючи це, спір не підлягає вирішенню по суті, а провадження у справі підлягає закриттю в зв"язку з відмовою позивача від адміністративного позову і прийняттям цієї відмови судом.
Керуючись статтями 49, 112, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Прийняти відмову СВК "РК-Хміль" від заявленого адміністративного позову.
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя господарського суду Коломис В. В.
Рівненської області