Ухвала від 22.12.2006 по справі 15/345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" грудня 2006 р. Справа № 15/345

Суддя Коломис В. В.

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СДС і К"

до відповідача Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про спонукання укласти договір оренди

Представники:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : Гарник О.В.(дов у справі)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СДС і К" звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд зобов"язати Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради продовжити з ним договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м.Рівне по вул.Гагаріна, 71а від 01.04.2000 р.

Як з"ясовано судом, і про що свідчать долучені відповідачем докази, рішенням господарського суду Рівненської області від 01 серпня 2006 р. у справі № 5/78 позовні вимоги Управління комунальною власністю Рівненської міської ради до ТОВ "СДС і К" про повернення Управлінню комунальною власністю з незаконного володіння нежитлового приміщення площею 217, 9 кв. м. за адресою: м.Рівне по вул.Гагаріна, 71а, шляхом виселення - задоволені в повному обсязі.

При цьому, зустрічний позов ТОВ фірми "СДС і К" про зобов"язання Управління комунальною власністю продовжити договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м.Рівне, вул.Гагаріна, 71а та про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 1651, укладеного 03.08.05 р. Управлінням комунальною власністю міста з підприємцем Швець О.В. залишено без задоволення в повному обсязі.

Рішення господарського суду Рівненської області від 01 серпня 2006 р. у справі № 5/78 в установленому порядку набрало законної сили.

Викладене свідчить про те, що на момент розгляду справи є рішення господарського суду, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи це, спір не підлягає вирішенню по суті, а провадження у справі підлягає припиненню.

При цьому, заходи до забезпечення позову, вжиті господарським судом відповідно до пункту 5 Ухвали від 07.12.06 р., в зв"язку з їх безпідставністю та відсутністю потреби для їх подальшого застосування, підлягають скасуванню. Керуючись ст.ст.68,80 п.2, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Заходи до забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду від 07.12.06 р. у справі № 15/345 у вигляді заборони Управлінню комунальної власності Рівненської міської ради та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на виселення ТОВ "СДС і К" з орендованого приміщення за адресою: м.Рівне, вул.Гагаріна, 71 а, - скасувати.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та ДВС у м.Рівне.

Суддя Коломис В. В.

Попередній документ
336289
Наступний документ
336291
Інформація про рішення:
№ рішення: 336290
№ справи: 15/345
Дата рішення: 22.12.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини