Ухвала від 22.12.2006 по справі 20/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"22" грудня 2006 р. Справа № 20/377

Суддя господарського суду Рівненської області Василишин А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Горинь»

про стягнення в сумі 354 грн. 98 коп..

За участю представників сторін:

Від позивача: Красовський В.Б. (дор. № 01/529 від 04.04.2005р.).

Від відповідача: не з'явився.

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі -Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Горинь» (надалі -Відповідач) на свою користь 354 (триста п'ятдесят чотири) грн. 98 коп. заборгованої суми страхових внесків нарахованих у відповідності до статті 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» та пункту 1 статті 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».

Ухвалою від 6 грудня 2006 року справу було призначено до судового розгляду на 22 грудня 2006 року у попередньому судовому засіданні.

Представник Позивача в судовому засіданні подав заяву (а.с. 9) про відмову від адміністративного позову.

З вищенаведеного вбачається, що Позивачу відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій.

Згідно підпункту 3 пункту 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до підпункту 2 пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову Позивача від адміністративного позову. Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 95, 111, 112, 121, 128, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Відповідно до пункту 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя господарського суду Василишин А.Р.

Рівненської області

Попередній документ
336283
Наступний документ
336285
Інформація про рішення:
№ рішення: 336284
№ справи: 20/377
Дата рішення: 22.12.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; Інший спір про збори