Рішення від 10.09.2013 по справі 452/2925/13-ц

Справа № 452/2925/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"10" вересня 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна її особистою приватною власністю, а саме житлової квартири в АДРЕСА_1. В обґрунтування власної позиції позивач посилається на те, що вона є власником вищевказаної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25.07.2005року; оскільки дане свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видане в період перебування позивача у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, то в даний час ОСОБА_1 не може відчужити дану квартиру, так як спадкоємцями майно померлого являються позивач та ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, у підтвердження позовних вимог посилалася на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов по суті власних пояснень повністю та просила суд у судовому порядку за рішенням суду визнати житлову квартиру в АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, а саме житлової квартири в АДРЕСА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.07.2005 року, ОСОБА_1 являється власником квартири в АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений 18.06.1977 року. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 Після смерті на майно, яке належало ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Спадкоємцями цього майна по закону являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлової квартири в АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на дану квартиру було видане 25.07.2005 року, під час перебування позивача у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і тому дана квартира була об'єктом спільної сумісної власності подружжя. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті на майно відкрилася спадщина, спадкоємцями якого могли б бути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У свою чергу ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки на житлову квартиру в АДРЕСА_1 в користь позивача, - не претендувала на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обов'язок доказування і подання доказів. Тому, при задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання таких, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу представлених і наявних у цивільній справі документів. У тому числі в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила визнати житлову квартиру в АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю; відповідач позов визнала повністю; судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, а відтак, визнання позову ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін. Під час провадження в справі та під час судового розгляду позивачем представлено суду достатньо доказів у підтвердження своїх вимог, а тому позов ОСОБА_1 підставний і такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1957 року народження, яка проживає в АДРЕСА_2, - особисту приватну власність на житлову квартиру в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення.

Суддя підпис І.С. Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду І.С. Казан.

Попередній документ
33613094
Наступний документ
33613096
Інформація про рішення:
№ рішення: 33613095
№ справи: 452/2925/13-ц
Дата рішення: 10.09.2013
Дата публікації: 25.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність