Рішення від 13.09.2013 по справі 442/2399/13-ц

Справа №442/2399/13-ц

Провадження №2/442/963/2013

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретарі - Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.03.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 77. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося. За час перебування у шлюбі вони не змогли побудувати міцної сім'ї. На даний час сімейні відносини між ними припинені, фактично протягом чотирьох років проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Їхня сім'я розпалася, шлюб існує формально.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що термін, наданий їм для примирення позитивних результатів не дав, просить позов задоволити та розірвати їхній шлюб. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 11 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено в судовому засіданні термін наданий сторонам на примирення не дав позитивних результатів, а тому немає підстав для повторного надання такого.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, близько чотирьох років проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх шлюб існує формально, а тому збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 77.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, обраному при реєстрації шлюбу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя

Попередній документ
33613080
Наступний документ
33613082
Інформація про рішення:
№ рішення: 33613081
№ справи: 442/2399/13-ц
Дата рішення: 13.09.2013
Дата публікації: 25.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.04.2013
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Хлопик Михайло Романович
позивач:
Хлопик Надія Орестівна